KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/17528 E., 2019/8283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ile Kablo İmalat San. Dış Ticaret ve Pazarlama Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ...'nin sevk ve idaresindeki davalı Kablo İmalat Ltd. Şti.’ne ait, ... Sigorta şirketine sigortalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki araca çarptığını, müvekkilinin aracının ticari taksi olduğunu ve kaza nedeniyle bir süre çalışamadığını, bu nedenlerle araçta meydana gelen değer kaybı için 4.000,00 TL, aracın kullanılmaması nedeniyle oluşan zarar için 3.000,00 TL ve araçta meydana gelen hasar nedeniyle 3.825,94 TL’nin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 3.825,94TL araç hasar bedelinin davalı ... Sigorta için dava, diğer davalılar için kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine, 2.000,00 TL değer kaybı ve 1.400,00 TL kazanç kaybının davalılar ... ve Kablo İmalat San. Ltd. Şti’den kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya verilmesine, davacının fazlaya ilişkin taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ile Kablo İmalat San. Dış Ticaret ve Pazarlama Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/17528, K. 2019/8283, 19 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama