Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/2321 K.2018/11463

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat yönünden davanın kabulüne, tedavi giderleri açısından davacı tarafından feragat edilmesi nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, asıl ve birleşen davada 03/09/2012 tarihinde davalı şirkete ... (trafik) ... poliçesi ile sigortalı ... (...) plaka sayılı araç ile davacıların içerisinde bulunduğu ... plaka sayılı aracın karıştıkları trafik kazası sonucunda asıl ve birleşen davada davacı olan ... ile ...'ın ağır bir şekilde yaralandığını, maddi zarara uğradıklarını ileri sürerek her iki davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 12.000,00 TL sakatlık, 3.000,00 TL tedavi masrafları olmak üzere toplam 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili,asıl ve birleşen davada da davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; maddi tazminat yönünden davanın kabulüne,tedavi giderleri açısından davacı tarafından feragat edilmesi nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.