KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/4773 E., 2019/3001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 12.03.2019 Salı günü davalı vekili Av. ... geldi. Davacı tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davalı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca davalı şirkete ait aracın tam kusurla çarpması nedeni ile meydana gelen kazada davacıya sigortalı aracın hasar gördüğünü, hasar bedeli olan 17.189,00 TL’nin müvekkili tarafından sigortalısına ödendiğini, yapılan ödeme nedeni ile TTK 1301. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu belirterek 17.189,00 TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, müvekkili sigortalı aracın sürücü tarafından aracın maliki şirketten izinsiz alındığını, malik şirketin araç üzerindeki fiili hakimyetinin kalktığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/4773, K. 2019/3001, 14 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama