Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/753 K.2016/1490

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortası ile sigortalanmış aracın yaşanan tek taraflı kazada hasarlandığını, teminat kapsamında olmasına rağmen davalı şirketin kazanın beyan edildiği şekilde gerçekleşmediği gerekçesi ile hasar bedelini ödemediğini belirterek 13.615,58 TL'nin temerrüt tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

...