KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/8806 E., 2019/885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı borçlu ... hakkında icra takibi yapıldığını, alacağın tahsilinin mümkün olmadığını dava konusu taşınmazını 14.03.2014 tarihinde davalılar olan oğulları davalı ... ve davalı ...'e devrettiğini belirterek, bu tasarrufun iptalini istemiştir.
Davalı ... vekili, davaya konu taşınmazların yapımı sırasında diğer davalılar olan oğullarının maddi destekleri olduğunu belirterek açılan davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalı ... adına kayıtlı dava konusu taşınmazın oğulları olan diğer davalılar Mehmet ve Hüseyin'e temlik ettiğini İİK. 277 ve devam maddeleri uyarınca tasarrufun iptali davasının tüm şartlarının gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından bahisle davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/8806, K. 2019/885, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama