Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/9500 K.2017/4272

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın E-5 sahil yolu istikametinde ilerlerken Güngören istikametinden gelen davalı tarafından sevk ve idare edilen ... plakalı aracın müvekkilinin bulunduğu şeride trafik akışına aykırı bir şekilde sol arka kapı ve ardından sol ön çamurluğa çarptığını, davalının kusuru nedeniyle meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracında 20.520,00 TL bedelli hasar oluştuğunu, aracının değer kaybettiğini belirterek, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, cevap dilekçesi vermediği görülmüştür.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre,davanın kabulüne, 1.000,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.