KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/9907 E., 2019/3882 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... vekili tarafından (vekalet ücreti yönünden) temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 20.12.2010 tarihinde, müvekkili şirketin sigortalısı dava dışı ... 'ın sürücüsü olduğu motorsikletle davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı oldukları aracın çarpışması sonucu yaralanan sigortalının tedavi giderleri için 6.361,20 TL ödeme yapıldığını belirterek 6.361,20 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline ... verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... Gıda şirketi ve davalı ... vekilleri, davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; davanın reddine ... verilmiş; hüküm, süresi içinde dahili davalı ... Başkanlığı vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/9907, K. 2019/3882, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama