KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/1653 E., 2017/5073 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin iş yerinin servis aracında işine gitmekte iken gerçekleşen kazada yaralandığını, davalı ... şirketinin servis aracının trafik sigortacısı olduğunu açıklayıp tazminat talebinde bulunmuştur.
Mahkemece, görevli mahkemenin iş mahkemeleri olduğu gerekçesiyle görevsizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/1653, K. 2017/5073, 4 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama