KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2017/5661 E., 2019/12136 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
1-Dosyanın tetkikinde, UYAP ortamından yapılan sorgulamada davalı ... gerekçeli kararın tebliği tarihinde hükümlü olarak görünmekte olup, gerekçeli karar davalı ...'nın adresi "sevk ile Kilis Açık Cezaevi" olarak gösterilerek infaz koruma memuruna imzasına tebliğ edilmiş ise de bu tebligat usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat değildir. Zira söz konusu tebligat infaz koruma memuru imzasına tebliğ edilmiş, davalı imzası bulunmamaktadır. Yine davacılar vekilinin temyiz dilekçesi de tebliği tarihinde hükümlü olarak görünmesine rağmen davalının mernis adresine tebliğ edilmiştir.
Diğer davalı ...'nın kendisi ve davalı oğlu ... adına sunduğu temyiz dilekçesinde ...'nın hükümlü olduğu, onun adına da temyiz edildiği belirtmişse de vesayet kararı sunulmamıştır.
Davalı ...'nın tebliğ tarihinde hükümlü olduğu anlaşılmakla, kendisine vasi atanıp atanmadığı araştırılmak suretiyle belirlenmiş olan veya belirlenecek vasisine, gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmesi, temyiz süresi de beklenilmesi,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2017/5661, K. 2019/12136, 18 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama