Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/229 K.2019/12045

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili şirkette kasko sigortalı aracın 16.11.2011 tarihinde trafik işaretlerinin olmaması ve gerekli bakım çalışması yapılmamasından dolayı direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun solunda bulunan metal bariyerlere çarpması sonucu hasara gördüğünü belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 13.983,75 TL maddi tazminatın davalıya başvuru tarihi olan 25.03.2012 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kabulü ile 13.983,75 TL maddi tazminatın 25/03/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.