Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2018/3098 K.2019/12269

Taraflar arasındaki Hakem Kararının Tebliğe çıkarılması/saklanması kararının istinafı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili başvuru dilekçesinde, davalı ... şirketince zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalanan ... plâkalı aracın sürücüsü ...'ın Elmadağ istikâmetinden Ankara istikametine seyri sırasında aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi ile 21/05/2015 tarihinde meydana gelen kazada araçta yolcu olarak bulunan davacı ...'ın sakatlandığını, davalı ... şirketine yapılan başvuruya rağmen herhangi bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.100,00 TL sürekli işgöremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti Kararına göre başvurunun kabulüne, 66.565,94 TL’nin 12/02/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden tahsiline karar verilmiş, itiraz üzerine Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiş, neticeten dosyanın tevdii ile İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce hakem kararının saklanmasına karar verilmiş, kararın istinafı ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince süresi içinde temyiz edilmiştir.