KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2018/440 E., 2018/6029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2018
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı .... arasındaki dava hakkında, ... ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 30.12.2013 gün ve 2013/143 E. - 2013/396 K. sayılı hükmün, Daire'nin 27.03.2017 gün ve 2014/14285 E. -2017/3221 K. sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - KARAR - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere;
temyiz incelemesi devam ederken gelişen yeni durumlar nedeniyle kararın düzeltilmesi istenilmiş ise de, davacı tarafın hırsızlık olayına ilişkin gelişen durum olarak bildirdiği ceza soruşturması kapsamındaki yeni tespitlerin, eldeki davaya konu 25.01.2010 tarihli hırsızlık olayına değil, daha önce davacının başka evinden gerçekleşen 08.10.2009 tarihli hırsızlık olayına ilişkin olduğu dikkate alındığında, davacı tarafın itirazlarının yerinde olmamasına göre.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2018/440, K. 2018/6029, 18 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama