KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2019/2 E., 2019/2337 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki manevi tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın, davacıların eş/babaları İrfan'ın yolcu olarak bulunduğu araca tam ve asli kusurlu olarak çarptığını ve vefatına sebep olduğunu belirterek, davacı ... için 20.000,00 TL., çocuklar için ayrı ayrı 10.000,00'er TL. olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı işleten şirket yetkilisi, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile davacı eş ... 20.000,00 TL., çocuklar ... için 10.000,00'er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 19/02/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli,
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2019/2, K. 2019/2337, 4 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama