Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2019/2550 K.2020/1364

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, tek taraflı trafik kazası sonucunda davacıların desteği olan araç sürücüsünün vefat ettiğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak toplam 3.000,00 TL destek zararının davalıdan tahsilini talep etmiş, bilirkişi raporu doğrultusunda talebini yükseltmiştir. Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacı ... için 12.089,63 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 01/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı ... için 11.315,86 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 01/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı ... için 16.308,09 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 01/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı ... için 23.753,19 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 01/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte,

davacı ... için 33.751,49 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 01/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davacı ...için 27.679,86 TL tazminatın temerrüt tarihi olan 01/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.