KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2020/382 E., 2021/957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2021
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davalı Yatırım İşletmecilik Turizm İnş. Tes. ve Taah. A.Ş vekilince istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısı ...nin İstanbul, Bakırköy, Zeytinlik Mahallesi, ....adresinde ....’de bulunan kitapçı dükkanında, mekanik tesisattan sızan su nedeniyle hasar meydana geldiğini, davacı şirket tarafından sigortalısına 01.12.2008 tarihinde 29.098,00 TL ödendiğini, mekanik işlerin davalılardan E&E Mimarlık Mühendislik İnşaat ve Dekarasyon Tic. Ltd. Şti. tarafından yapıldığını, davalı Yatırım İşletmecilik Turizm İnşaat Tesisat Taah. A.Ş'nin sigortalının kiralayanı ve AVM'nin işletmecisi olduğunu belirterek 29.098,00 TL hasar bedelinin 01.12.2008 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada toplanan delillere göre; davacının davalı Yatırım İşletmecilik Tur.İnş. Tes.Taah.A.Ş. aleyhine açtığı davanın kabulü ile 29.098,00 TL'nin 01.12.2008 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline; davalı E&E Mimarlık Mühendislik İnş.Dek.Tic.Ltd. Şti. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Yatırım İşletmecilik Turizm İnşaat Tesisat ve Taahhüt A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2020/382, K. 2021/957, 9 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama