Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2020/764 K.2021/2117

Taraflar arasındaki Sigorta Hakem heyetince yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 07.05.2004 tarihinde, müvekkilinin kullandığı araca zorunlu trafik sigortası olmayan aracın tam kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin malul kaldığını belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 8.000,00 TL maddi tazminatın (işgöremezlik tazminatı) temerrüt itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada; davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.