KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/18392 E., 2016/11903 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülemimştir. Ancak,
Sanığın savunmasında suça konu işyerinde olay tarihinde çalıştığını beyan etmesi karşısında, olay tarihinde işyerinde çalışanlar ile bu işyerinin çevresinde bulunan şahısların açık kimlik ve adres bilgileri tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek olay tarihinde işyerinde çalışıp çalışmadığı hususu sorulup, sonucuna hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/18392, K. 2016/11903, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama