KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/20329 E., 2017/15254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
30.10.2010 tarihli olay tutanağında sanığın diğer sanık ile birlikte sinkaflı cümleler kurarak mukavemet gösterdiği belirtilmiş ise de, polis memuru olan müşteki ve katılanların soruşturma aşamasındaki anlatımlarında sanık ...'un hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemlerinden hiç bahsetmedikleri halde kovuşturma aşamasında aksi yönde beyanda bulunmuş olmaları karşısında, müşteki ve katılanların aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Kabule göre ise;
Sanığın, duruşmadaki tutum ve davranışları lehine değerlendirilerek, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesi uyarınca takdiri indirim yapıldığı halde, hakaret suçunda anılan Kanun maddesi uygulanmayarak çelişkiye neden olunması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/20329, K. 2017/15254, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama