Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/2166 K.2015/2006

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:

Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1- Tanık ...'ün soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki anlatımlarında giderilemeyen çelişkiler bulunması ve konut dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin görgüye dayalı bilgisinin olmaması karşısında, tanık ... tanık sıfatıyla dinlenmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, TCK'nın 53/1-(c) maddesinde yer alan hak yoksunluğunun süresi ve kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,