Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/23712 K.2017/6105

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığa isnat edilen suçun niteliğine, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mağdurun sürekli aynı pansiyona değişik müşterilerle gittiği ve burayı fuhuş amaçlı kullandığını, sanığın ücretini aldığı halde müşteri kaydı yapmadığı ve bazen aynı gün bir kaç değişik erkekle gelen mağdurun fuhuş yaptığını bilmemesinin hayatın olağan akışına uymadığı dikkate alındığında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,