Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/30511 K.2017/7696

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi ve temyiz davası dışı sanık ...'ın sanık ...’i olay yerinde görmediğini ve katılan ...’in “.... ile .... veya ....’ten bir tanesi”nin kendisini kollarından tutarak geriye doğru çektiğini beyan etmelerine karşın, beyanlar arasındaki çelişkiler giderilerek, öncelikle sanığın olay yerinde olup olmadığının tespit edilmesi;

sanık olay yerinde ise iddianamede belirtilen direnme eylemini nasıl gerçekleştirdiği tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra açıklığa kavuşturularak ve gerekirse soruşturma aşamasında tefrik kararı verilen 2011/102736, 2011/102761 sayılı dosyalar getirtilip incelenerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,