KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2015/38443 E., 2017/10652 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Konut dokunulmazlığını ihlal etme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın olay tarihinde hırsızlık suçunu işlemek amacı ile gece vakti binaya dış kapının açık bırakılmasından faydalanarak izinsiz girdiği ve çatı katına çıktığı, buraya çıkan aralıkta bulunan mağdur ...'ya ait hurda dolu poşet ve malzemeleri çaldığı, diğer mağdurlara ait herhangi bir şey alınmadığı, dolayısıyla eylemin sadece bir mağdura karşı işlendiği, sanığın kastının ve eyleminin zincirleme şekilde konut dokunulmazlığının ihlali eylemini gerçekleştirmek olmadığı göz önüne alınmadan zincirleme suç hükümleri uyarınca takdiren TCK'nun 43/2 maddesinin uygulanarak fazla ceza tayini,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2015/38443, K. 2017/10652, 10 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama