Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/7981 K.2015/4298

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın savunmasında belirttiği tanık ...dinlenip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

2- Daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında hükmolunan 25 gün hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin birinci fıkrasında belirtilen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3- Sanığın savunmasının talimatla alınmasına karşın, “dosya kapsamı ve yargılama safahatine göre kişilik özellikleri, yargılama sırasında gözlenen tutum ve davranışları” olumlu bulunup TCK'nın 62. maddesinin uygulanıp; “dosya kapsamı ve yargılama safahatinden edinilen kanaat,sanığın suç sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları” olumsuz bulunarak CMK'nın 231. maddesi uygulanmayarak çelişkiye ve gerekçesizliğe yol açılması,