Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/862 K.2015/159

Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, A- Hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteği yönünden.

Sanığın, tekerrüre esas sabıkası olduğu halde seçimlik cezalardan TCK'nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilmesi gerekirken adli para cezası tercih edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Eyleme, yükletilen suça ve mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince.

1-Sanığın, araç park yerine meyve koyduğu meyve kasalarını yerinden kaldıran katılana hitaben söylediği "gücün yetiyorsa, kaldırt bakayım" şeklindeki sözlerinin kendisinin, yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı, malvarlığı itibarıyla büyük bir zarar veya sair bir kötülük içeren söz niteliğinde olmaması karşısında beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de, sanığın, tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, seçimlik cezalardan TCK'nın 58/3. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilmesi gerekirken adli para cezası tercih edilmesi,