Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/14168 K.2018/9539

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ve müdafiinin, 11.04.2013 tarihli yapı ruhsat fotokopisi ekli dilekçesinde; imara aykırılığın giderildiğini belirtmesi karşısında, bu husus ilgili belediyeden sorulup, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi zorunluluğu,

2- Hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu'na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,