Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/15377 K.2018/149

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve kovuşturma başladığında yaşı küçük olan katılan ...'a, CMK'nın 234/2. maddesi gereğince atanan vekilin, yargılama evresinin bitimine kadar görevi devam ettiğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Zamanaşımının son kesme nedeni olan, savunmanın alındığı tarihe göre, 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 2 maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının temyiz süreci içinde gerçekleştiği,