Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/3056 K.2018/3332

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

1-Sanığın, avukat olan katılanın borcu ödemesine rağmen haksız icra takibi yaptığını belirtmesi karşısında, icra dosyasının getirtilip incelenerek, sonucuna göre olayın çıkış nedeni ve gelişmesi üzerinde durulup, TCK’nın 129. maddesi gereğince haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2- Mükerrir olan sanık hakkındaki seçimlik temel cezanın, TCK’nın 58/3. maddesine aykırı biçimde para cezası olarak tayin edilmesi,