Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/3085 K.2016/17517

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,

Sanığın, bir sosyal paylaşım sitesinde "... ilgili ne düşünüyorsunuz? ...ten daha hırsız yolsuz olduğu söyleniyor" dediğinin sabit olması karşısında, söylenen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığına yönelik olgu isnadı niteliğinde olduğu gözetilmeden, “yazının içeriğinden de anlaşılacağı üzere düşünce açıklamasının dile getirildiği, hakaret kastı ile hakaret edilmediği ayrıca yazıda doğrudan doğruya katılanın hedef alınmadığı ve onun kastedilmediği” biçimindeki yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,