Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5099 K.2018/4414

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıklar ... ve ...’ın görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında; TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Sanık ...’ın telefonla, katılan ......’ı arayarak gerçekleştirdiği görevi yaptırmamak için direnme eyleminde, direnme suçunu diğer sanıklarla birlikte ne şekilde işlediği yeterince açıklanıp tartışılmadan sanık hakkında TCK’nın 265/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

3-Sanıklar hakkında, sonuç cezanın 2 yıl 2 ay 20 gün yerine, 1 yıl 14 ay 20 gün olarak hesaplanması,