Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/5134 K.2018/11428

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:

A- Sanık hakkında katılanlar .... ile ...'ya karşı hakaret suçundan beraat kararlarına yönelik temyiz incelemesinde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Eyleme ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar .... ile ... vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

B- Sanık hakkında katılan ...'a karşı hakaret suçundan mahkumiyet kararına yönelik temyize gelince;

Türkiye Büyük Millet Meclisi internet sitesinde alınan bilgiye göre, hükümden sonra Milletvekili seçildiği anlaşılan ve bu nedenle, 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 83/2. madde ve fıkrası uyarınca Yasama Dokunulmazlığı bulunan sanık hakkındaki kamu davası ile ilgili olarak durma kararı verilmesini gerektirmekte ise de; temyiz inceleme aşamasında 08 Haziran 2016 tarih ve 29736 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6718 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sına eklenen geçici 20. madde uyarınca temyiz incelemesine konu kamu davası nedeniyle, sanığın Yasama Dokunulmazlığının kaldırılıp kaldırılmadığının araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi zorunluluğu,