KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2016/7871 E., 2018/5471 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak çin direnme, hakaret
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin icra vasıtalarının "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü göz önüne alındığında, sanığın polis memuru olan müştekilere sarfettiği sözlerin hakaret suçunu oluşturduğu,
tehdit niteliğinde olmaması ve cebir eylemine yönelik bir anlatımın olmaması karşısında, sanığın somut olarak hangi eylemleri gerçekleştirdiğinin hangi delillere dayalı olarak kabul edildiği ve bunların ne surette direnme suçunun cebir veya tehdit unsurlarına vücut verdiği tartışılıp gösterilmeden, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2016/7871, K. 2018/5471, 12 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama