KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/3302 E., 2019/6132 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'ın göçmen kaçakçılığı suçundan mahkumiyetine ilişkin Gevaş Asliye Ceza Mahkemesinin 13/09/2007 tarihli ve 2007/64 esas, 2007/104 karar sayılı hükmünün temyiz edilmeden 06/12/2007 tarihinde kesinleştiği, Gevaş Cumhuriyet Başsavcılığının infaz aşamasında yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi talebi üzerine mahkemece yapılan yeniden değerlendirme sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı anlaşılmakla;
Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 15/11/2011 tarihli ve 2011/8-292 esas, 2011/224 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra kesinleşen hükümlerin, gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasına konu edilmeleri durumunda, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun 5275 sayılı Yasanın 101/3. maddesi uyarınca itiraz olması, açıklanması geri bırakılan hükmün denetim süresinde yeniden kasıtlı suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasının kanun yolunu değiştirmeyeceği anlaşıldığından,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/3302, K. 2019/6132, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama