KÜNYE
18. Ceza Dairesi 2017/6999 E., 2019/9864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Fuhuş
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, tanıklar ... ve ...’ın beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın eyleminin mağdurları fuhşa teşvik edip, bunun yolunu kolaylaştırdığı ya da fuhuş için aracılık, yer temin niteliğinde olmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2017/6999, K. 2019/9864, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama