KÜNYE
(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2020/110 E., 2020/8970 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2020
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Hakaret, yaralama
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
1- Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararların temyizinde,
Katılan ...’ün UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre hükmün temyizinden sonra 03/08/2016 tarihinde öldüğü, CMK’nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı ve vekalet ilişkisinin sona erdiği, katılanın mirasçılarının da temyiz taleplerinin olmadığı,
Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, 5320 sayılı Kanunu'nun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanığın 03/08/2016 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 64 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi, E. 2020/110, K. 2020/8970, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama