KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11295 E., 2006/710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde, oğlu ...'in nüfus kütüğünde 1988 olan doğum yılının 1985 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı, dava dilekçesinde oğlu ...'in nüfus kütüğünde 1988 olan doğum yılının 1985 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiştir.
Nüfus Kanununun 46. maddesi hükmüne göre, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürünün veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
Mahkemenin oluşumuna ilişkin bu yasa hükmü dikkate alınmadan nüfus idaresi temsilcisi yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11295, K. 2006/710, 7 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama