KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2005/11368 E., 2006/1672 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacı 25.09.2005 tarihli dilekçesi ile daha önce tescilini istediği Uşak....Noterliğinin 22.04.2005 tarih ve 3260 yevmiye numaralı değişiklik senedinden vazgeçerek Vakıflar Genel Müdürlüğünün uyarısı doğrultusunda düzenlendiği aynı noterliğin 03.10.2005 tarih ve 8076 yevmiye numaralı değişiklik senedinin tescilini istediği halde, her iki senedin de tesciline karar verilmesi doğru değil ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2005/11368, K. 2006/1672, 6 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama