KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/1661 E., 2006/3237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 25.1.2004 günlü kat malikleri kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılardan İnci ve diğer davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
22.12.2005 tarihinde tebliğ edilen kararı davacılardan ... 5.1.2006 tarihinde temyiz etmektedir. HUMK'nun 437. maddesine göre temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin reddine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden İnci Erdölen'e iadesine.
Davacılar vekilinin temyizine gelince;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/1661, K. 2006/3237, 17 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama