KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/217 E., 2006/1167 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince hakim müdahelesi yoluyla çatı onarımlarının yaptırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 20.2.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/217, K. 2006/1167, 20 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama