Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/2556 K.2006/3363

Dava dilekçesinde yargılamanın yinelenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi konu itibarıyla reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dava soyadı değişikliği ile ilgili olarak açılan ve sonuçlandırılan davada yargılamanın yinelenmesi istemine ilişkindir. Davanın bu niteliği gözönünde bulundurulduğunda 1587 sayılı Nüfus Yasasının 46.maddesi hükmü uyarınca yargılamanın Nüfus İdaresinin temsilcisi ve Cumhuriyet Savcısının huzurunda yapılması gerekirken onların yokluklarında yargılama yapılıp hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.