KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4118 E., 2006/4527 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde taşınmazın ifrazı istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davaya dahil edilen ... mirascıları ..., ... ve ...e aynı adreste yengesi -kayınvalidesi olduğu belirtilerek aynı kişiye tebliğ edilmiş olup tebliğin gerçekçi olmadığı izlenimini vermektedir. Yine davaya dahil edilen ...'a mahkeme kararı tebliğ edilmemiş ve davalı ... mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesi dosyaya konulmamıştır. ...'e ait mirasçılık belgesi getirtilerek mirasçılarına (karar tebliğ edilmemiş mirasçısı varsa) ve yukarıda adı geçen davalılara mahkeme kararının yasaya uygun bir şekilde tebliğ sağlanarak temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 1.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4118, K. 2006/4527, 1 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama