KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4343 E., 2006/8446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dosyanın incelenmesinden davalı ... aleyhine açılan davada, davacı tarafından adresin tespit edilemediğinin belirtilmesi üzerine mahkemece Cumhuriyet Savcılığı aracılığı ile yaptırılan inceleme sonucu davalının.... adı ile ... Mah. 565. Sok. no:15 ...- Merkez adresinde oturduğu, yine ... köyü girişinde "Eren Kadife" adı altında tekstil fabrikası olduğu tespit edildiği halde, bu yazı cevabı dikkate alınamayarak usulsüz olarak dava dilekçesi ve karar davalıya ilanen tebliğ edilmiştir.
Mahkemece yukarıda belirtilen adresler gerekire yeniden araştırılarak davalının belirlenen açık adresine gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp alınacak belgeler ile İl Tarım Müdürlüğünden Kimyon ürünün 2003 yılına ait dekara ortalama verim ve üretim maliyeti ile ortalama kg. satış fiyatının bildirildiği resmi veriler getirtilip dosya içerisine konulduktan ve temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4343, K. 2006/8446, 2 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama