KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4447 E., 2006/8635 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 8,190,738,000 TL. faiz alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı davalılardan ...'e Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35.maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilememesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalılara önceden geçerli bir tebliğ yapılamadığından (dava dilekçesi adı geçen davalıya tebliğe çıkarılmış, iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiğinden ortada geçerli bir tebligatın varlığından söz edilemez) 35.maddeye göre yapılan tebliğlerde usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle yukarıda belirtilen davalıya usulüne uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4447, K. 2006/8635, 6 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama