KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/4575 E., 2006/5308 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne, karşı dava yönünden hüküm tesisine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece verilen ilk karar salt taşınmaz mal maliki davalı tarafından temyiz edilmiş ve onun yararına bozulmuş olmakla tespit edilmiş olan 1.753,49 YTL bedel usulen kazanılmış hak oluşturmuştur.
Bu yön gözetilmeden, kamulaştırma bedelinin 1.512,14 YTL olarak tespitine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/4575, K. 2006/5308, 26 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama