KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4587 E., 2006/6771 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Tarih
- 1.3.2006
- Nosu
- 430-81
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, yanlar arasındaki sözleşme kapsamında davalı yanın taahhüt ettiği edimini eksik ifa ederek 22.229.71 YTL tutarında malı teslim etmediğini ve sebepsiz zenginleştiğini belirterek, anılan meblağın faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ikametgahının Nevşehir olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuştur.
Mahkemece yanlar arasında akdedilen sözleşme kapsamında akdin ifa yerinin davalı ikametgahı olduğu ve böylece yetkili mahkemenin HUMK.nun 10 ve BK.nun 73.maddesi uyarınca davalının ikametgahının bulunduğu Nevşehir Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
...
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2006/4587, K. 2006/6771, 21 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama