KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8151 E., 2007/827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı olduğu anlaşıldığına göre bu durumun kamulaştırma bedeline olan olumsuz etkisinin raporlarda değerlen- dirilmemiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8151, K. 2007/827, 8 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama