KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/8179 E., 2006/10691 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davaya konu genel gider borçları için 4. İcra Müdürlüğünün 2005/1145 nolu dosyası ile 18.2.2005 tarihinde icra takibine başlanmış olup ancak bu tarihe kadar olan borçların tespiti gerekirken bilirkişi raporunda takip konusu olmayan 4.5.2005 dava tarihine kadar olan tüm borçların hesaplanması ve mahkemece de bu miktara hükmedilmiş olması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/8179, K. 2006/10691, 18 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama