Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/8447 K.2006/10664

Dava dilekçesinde müdahalenin önlenmesi ve eksi hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... (Işık) tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

İcra ve İflas Yasasının 30. maddesinde bir işin yapılmasına (yerine getirilmesine) ilişkin ilamların ne şekilde infaz edileceği açıkça hükme bağlanmış olup, somut olayda davanın kabulü ile davalıların projeye aykırı olarak yaptığı işlerin projeye uygun hale getirilmesi için verilen on günlük süre içinde yerine getirilmemesi halinde davacı tarafça yapılmak suretiyle bedelinin davalılardan alınmasına şeklinde hüküm kurulması infazda tereddüt yaratacağından doğru değil ise de;