KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2006/9197 E., 2006/9632 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi gereğince davalı bağımsız bölümünde mimari projye aykırı olarak yapılan tesislerin eski hale getirilmesi için davalıya uygun bir sürenin verilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması doğru değilse de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün ikinci paragrafının son satırında yer alan "giderilmesine" sözcüğünden sonra gelmek üzere "bunun için davalıya hükmün kesinleşmesinden itibaren 30 gün süre verilmesine" sözcüklerinin eklenmesi suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA, 23.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2006/9197, K. 2006/9632, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama