Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2006/9208 K.2007/1297

Dava dilekçesinde ortaklığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece ortaklığın 5 parsel nolu taşınmazın satılarak 3 parsel nolu taşınmazın ise kat mülkiyeti kurulmak suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davacı vekili Av..... ile davalı Vekili Av..... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlen- dikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, taşınmazın satış bedeli üzerinden temyiz edenlerin payına düşen paranın binde 9 oranında hesaplanacak onama harcından, peşin alınan harcın mahsubu ile artanının alınmasına, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı tarafa yükletilmesine, fazla alınan temyiz peşin harcının ise istek halinde temyiz edenlerden davacıya iadesine,20.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.