KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/11452 E., 2008/444 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
100 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, adın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin (b) bendine göre aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabileceğinden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2007/11452, K. 2008/444, 28 Ocak 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama